Est-ce que tu sais s'il existe d'autres formes de pando plus petites ailleurs, d'autres clones ? Autrement dit, est-ce que c'est un phénomène plutôt fréquent ou assez rare ?
Le mécanisme est fréquent, oui. Il est communément appelé "clonalité végétative"
Pando n’est pas une anomalie du vivant, mais un cas limite : même stratégie que beaucoup d’espèces clonales, simplement poussée à une échelle hors norme.
Si tu as un jardin, tu as peut-être un "Pando" chez toi. On retrouve ce phénomène chez pas mal d'essences : Châtaigniers, ormes, tilleuls, bambous, les fraisiers (avec leurs stolons), les Posidonies sous-marines.
Egalement présent chez les champignons (Armillaria ostoyae par exemple, le champion de sa sa catégorie 😉)
Donc ce qui est rare ce n'est pas le phénomène mais plutôt notre capacité à le percevoir. Et dans le cas de Pando, ce sujet a été étudié longuement. Donc c'est le plus connu, le plus visible, et le plus étudié grâce à des analyses génétiques très poussées. et des calculs au niveau de sa surface, sa biomasse.
Oui c’est ça il me semblait bien que c’était courant, à des échelles moindres évidemment, avec le drageonnage de pas mal d’espèces. Mais Pando est un cas unique puisqu’il est très vieux et a sûrement été suffisamment préservé pour s’étendre autant
Est-ce que tu sais s'il existe d'autres formes de pando plus petites ailleurs, d'autres clones ? Autrement dit, est-ce que c'est un phénomène plutôt fréquent ou assez rare ?
Le mécanisme est fréquent, oui. Il est communément appelé "clonalité végétative"
Pando n’est pas une anomalie du vivant, mais un cas limite : même stratégie que beaucoup d’espèces clonales, simplement poussée à une échelle hors norme.
Si tu as un jardin, tu as peut-être un "Pando" chez toi. On retrouve ce phénomène chez pas mal d'essences : Châtaigniers, ormes, tilleuls, bambous, les fraisiers (avec leurs stolons), les Posidonies sous-marines.
Egalement présent chez les champignons (Armillaria ostoyae par exemple, le champion de sa sa catégorie 😉)
Donc ce qui est rare ce n'est pas le phénomène mais plutôt notre capacité à le percevoir. Et dans le cas de Pando, ce sujet a été étudié longuement. Donc c'est le plus connu, le plus visible, et le plus étudié grâce à des analyses génétiques très poussées. et des calculs au niveau de sa surface, sa biomasse.
Oui c’est ça il me semblait bien que c’était courant, à des échelles moindres évidemment, avec le drageonnage de pas mal d’espèces. Mais Pando est un cas unique puisqu’il est très vieux et a sûrement été suffisamment préservé pour s’étendre autant
Absolument.
Et les grands espaces américains ont aussi joué leur part dans cette histoire.
Oui c’est certain, la voie est libre !